各位喜愛音樂的朋友好，
 
在置入性行銷已成為業界常態的廣電生態中，缺乏宣傳預算的好音樂往往無法透過大眾媒體介紹給大家認識；相對於商業電視台將本逐利，公廣集團從2001年以來分別製播了《公視53街》、《Taiwan Roc》、《週日狂熱夜》等音樂節目，提供許多獨立樂團發表創作的機會，除了具有推廣多元音樂的意義，更重要的是這些節目為主流娛樂以外的音樂人留下聲音與影像的紀錄，成為台灣音樂文化重要資產的一環。然而這樣不以商業利益為考量的公共電視台，年底卻面臨營運危機，原因是97年度的預算仍有一半被立委凍結，而立委林益世更提議要求公視的預算需經主管機關核可始能動支。
 
林益世提案的理由是立委有權行使對公視的監督，要為納稅人看緊荷包。但實際上以凍結和箝制預算的方式來監督公視，是最愚蠢與卑劣的手段，如果立委真的關心納稅人的荷包，更不應該凍結公視預算，因為公視沒錢做好的節目，犧牲也是全民的收視權益。
 
公視在經營上、節目製播上固然不能盡如人意，有許多問題也有待解決，但公視既然是全民的電視台，當然應該由全民來監督，而非民意代表以凍結預算作為威脅，干預公視的獨立運作。因此透過營運資訊透明化與公民監督機制的建立，以及公民意見的採納，才能讓公視真正成為全民的電視，這部份在媒觀與公督盟的遊行訴求上也有提到。
 
此次公視的危機，也是啟動公民監督公視的轉機，如果真的有什麼公民監督公視的機制，我最想問的問題是，為什麼公視沒辦法做一個細水長流的音樂節目來推廣本地的音樂創作？為什麼叫好又叫座的《週日狂熱夜》要停播？為什麼每次得到的回答都是「公視沒有錢」？如果沒有錢的話，那錢都花到哪裡去？到底有什麼辦法可以維持常態性音樂節目的運作？如果一個音樂節目的招牌剛被擦亮的時候，也就是它熄燈的時候，那麼多元品味的培養要如何累積？以上這些都是我身為一個音樂文化公民的疑問。
 
希望大家元旦一起參加「搶救公視․監督國會 大遊行」，雖然監督國會之外，我更想監督公視，但是這個時候如果不站出來，公共資源被政客整碗捧捧去，這口氣實在嚥不下去。愛好音樂的朋友們，大家一月一號下午一點自由廣場見！