(三) 突顯當事人外貌，物化與商品化被販運者

 

「外在條件」是此類新聞對被販運者描述的重點之一，不僅新聞內文強調外貌的描述，在標題、圖說中，也有大量強調外籍女子衣著與外觀的呈現。這種描 述方式，顯示外籍女子的境遇無論多無奈或令人同情，或者，對社會治安造成影響，一樣是供人觀看的客體。例如：

 

這批中國賣淫女子不但敢玩敢脫、加上服務周到，身材火辣，雖然每次賣春要價4500元，但仍獲得嫖客青睞，因而讓這家人蛇集團的生意好到應接不暇。 (自由時報，2007/02/27　) 

 

其中大陸女子朱小云因胸部大，因而被取了「天心」藝名，是該集團旗下最紅的小姐。（聯合報，2007/03/22）

 

來自俄羅斯、烏克蘭的賣淫女子，多以遊學名義來台撈錢，通常被稱之為「金絲貓」，這些賣淫女子皮膚白皙、身材好，性交易費用最為高檔。（蘋果日報， 2007/01/21）

 

大陸女子吳秀珍（24歲）穿著金色超短熱褲、長靴，辣妹打扮，客人反應熱絡。

 

進一步來看，當媒體報導從事賣淫女子的外在條件時，也會突顯其外貌與交易價格的關係，並且強調當女子越美麗、身材越好，價格也就越高，亦即，媒體在描述賣淫集團的脅迫手法之餘，經常「順帶」對被販運的外籍女子品頭論足。此種描述方式是站在將女性視為「商品」的角度呈現被販運者的處境，不僅強化被販運者的「商品」特質，並且由價格物化被販運者。不僅未能「保護」、「協助」當事人，甚至是另一種懲罰。

 

(四)可憐與可惡的雙重形象

 

媒體對弱勢群體的呈現（如原住民、新移民等）大多偏向「可憐」與「可惡」的兩種形象，前者強調其社經地位的劣勢位置，以及如何遭到強勢者欺壓的悲憐社會處境，而後者則往往其視為攻於心計、製造恐慌的社會秩序破壞者。

 

雲林警方赴桃園縣，查獲男子徐石明涉嫌仲介非法外勞工作，並監控行動，剝削勞力，集中管理，住處竟沒有水、電、衛浴、床舖設備，「簡直不是人住的地方！」......平時採集中管理方式，並以專車載送到桃園境內各建築工地，從事紮綁鋼筋工作，每天工作十二小時，每日工資一千元，僅國人薪資的三分之一。 (中國時報，2007/02/15）

 

...其實，不只在南投，近一年來，各縣市僻遠聚落有外籍女子坐檯的小吃店，已到氾濫地步，不但敗壞農村風氣，也改變了鄉下老農的生活作息...（聯合晚報，2007/01/28）

 

人口販運新聞的被販運者在媒體報導中也不脫上述的兩種形象，特別是性交易或性侵害的新聞中，此類形象尤其明顯。一方面，新聞呈現了這些人如何受到人蛇集團或不法官員的壓榨、欺凌與剝削，另方面又強調來台賣淫女子對錢財的攻於心計與另有所圖面貌，甚至成了本地正常生活秩序的破壞者。此種呈現方式不僅是對受害者的再次懲處，亦與聯合國處理類似議題「人權至上」的原則有所違背。