關於家暴、性侵害，會讓你聯想到什麼？倘若有個機會，邀請你針對前述相關事件提出評論或意見，你會採取何種觀點？也許你會訴說戲劇類節目當中，你掄我一拳我甩你一掌混雜著家具滿天飛的畫面，加上受害者誇張的表情與動作；然而，這畢竟是博君一笑、不痛不癢。又或者，也許你會提到數則社會新聞，甚至可以鉅細靡遺地描述案發經過與現場景象，但事件本身真正需要受到關注的法令或政策闕漏，卻始終無法聚焦。隨著大量而快速的資訊流動，閱聽者的目光難以停留於意義深長或索然無味的報導，卻逐漸倚賴過度敘寫、圖文並茂的內容。對於心智成熟者而言固然無傷大雅，但兒童、少年於形塑價值觀之際，理應有著更為謹慎完備的方式，協助其審視家暴、性侵害案件，甚而當兒童、青少年不幸成為該類事件的受害者時，得以支應妥善的保護機制，避免聳動渲染的手法再度傷及無辜。

   

追求真實且觸動人心的報導，對於閱聽者所形成的力量或衝擊實不可小覷。基於新聞自由，透過媒體採訪與傳達，閱聽大眾藉此吸收新知、瞭解真相，進而交流意見、形成輿論，其核心價值便在於維持民主多元社會的正常發展，同時受到憲法第十一條所保障，以發揮其作為工具性基本權利的功能。新聞自由的權利類型，多引論美國C. Edwin Baker教授的歸納，區分為：

 

(1)防禦性權利：免於政府專門針對新聞媒體進行管制，且免於證言亦不受搜索扣押；

(2)表意性權利：新聞媒體得自由傳達其所選擇之訊息，免於受到禁止或約制；

(3)外求性權利：新聞媒體從業人員得以取得資料，以增進其效能。

 

此外，關於新聞自由的保障內涵，學者有謂：

 

(1)新聞媒體從業人員不僅免於受到公部門干預而進行採訪、調查、編輯與評論，並得以將報導內容向社會大眾展現；

(2)新聞媒體事業主則可自行決定營運方針及人事任免管理機制。

 

然而，值得注意者，在於新聞自由並非以保障新聞媒體自身的利益為主，而是在憲法所劃定的權限下，提供閱聽者原本可能受到政府限制的消息：新聞媒體的影響力應作用於實踐民主理念，協助民眾加強對於政府的監督。

   

申言之，即便是為了探索事件真相、引發民眾關注，該等自由權利亦非絕對優先於其他由憲法所保護者，尤以隱私權為最。隱私權非屬憲法所明文列舉者，但仍得受憲法第22條所涵蓋，其意義至少可說明為：個人生活私密領域免於受到他人侵擾，且對於私人資料掌握自主控制權限。若以此立論於家暴、性侵害案件的採訪與報導，或可解釋為該類議題下的兒童與少年受害者，驚恐之餘多半已無法充分表達意見，一旦面臨媒體突如其來的追問、直接拍攝其遍體麟傷的樣貌、以各種線索暗示閱聽大眾拼湊受害者的背景資料，或使用帶有歧視性的言語論斷案件的部分事實，對於該類兒童與少年受害者而言，不啻成為媒體於商場競逐的獵物，甚而猶似貨品遭受標價與挑剔。反之，蘊含偏差訊息的報導內容、對於犯罪細節的過度著墨，卻又有引導兒童與少年閱聽者從中觀摩學習之憂；無論是何種狀況，兒童與少年的身心健康與觀點建構，皆已因商業利益的考量而受到負面影響。

    

即便無法完全禁絕家暴、性侵害案件加諸於兒童與少年，閱聽者至少得以藉由更理性的角度看待新聞報導。在維護人身安全的前提下，兒童與少年一旦成為犯罪行為的受害者，其實更需要社會體系的支持與援助，舉凡社政、司法、醫療等，各方面應是環環相扣，缺一不可。也正因為每樁不幸事件的背後，其所反映者無非是功能失靈、成效不彰之處，媒體從業人員若能從案件情狀追蹤原委，進而提醒、督促相關公部門改善，或以系列報導彙整分析現況，實則遠比暴露醜陋的事實面來得更為受用，亦更符合新聞自由的本旨；然而，在同業的激烈競爭下，該等理念難以付諸實踐，反而是透過閱聽他人的痛苦，伴隨層出不窮的驚悚、血腥，以及後續產生的不適與疑惑：我們究竟得以從這類的報導內容瞭解些什麼？若不是洞察時弊，難道是學習運用犯罪技巧或冷酷麻木的言詞？如此一來，我們又如何能想像兒童與少年在心智、人格未臻成熟之前，無論是否實際與案情相牽涉，卻早已成為惡質競爭下的犧牲者？

 

   

新聞自由仍舊是重要而必須存在的民主價值，且與兒童、少年的權益維護理應不相牴觸，甚至透過新聞自由的合理運用，更能為兒童與少年的權益提供優質的保障；原因在於新聞從業人員所接觸者為社會的第一線，概覽案件全貌而得以有著更為客觀超然的立場，促使閱聽大眾正視問題的存在，甚而監督政府善盡職責。日前關於兒童及少年福利與權益保障法修正草案內容當中，對於「不得刊登有害兒少身心健康之內容」之具體範圍引發爭議，雖暫時未有定論，後續各方主張的積極表達或拉鋸亦不難想見，惟在確保新聞自由、事件內容趨近真實的前提下，要能尊重媒體業者的專門素養與自律機制，方能同時兼顧其針砭闕漏的社會責任；另，對於閱聽者而言，不再以浮誇失焦的報導內容，作為吸收新知的唯一選擇，進而逐漸培養獨立思考判斷的能力，藉由意見表達向媒體業者反映報導內容的失真失當或有所不妥，不僅是善待案件當中的深受其害的兒童與少年，當然也就為年輕的閱聽族群建立遵循典範。