標題 聳動誇大： 好幾天沒開！台南詭異火燒車成廢鐵 2人燒燙傷驚逃
- 報紙刊登日期：2024-11-29
事件摘要
今（29）日上午8時41分許，台南市新化區發生不明原因火燒車。62歲的姚姓駕駛與郭姓女乘客行經中興路時，車輛突然冒煙燃燒，姚男將車輛緊急停靠在路邊後，兩人驚逃下車，但仍然遭到火勢波及，受到燒燙傷。
台南市消防局獲報後出動2車4人，立即趕往現場拉水線撲滅火勢。據姚男表示，已經好幾天沒有開車了，未料今日一出門就因不明原因起火。所幸姚男與郭女並無生命危險，僅手部受到燒燙傷，被救護車送往永康奇美醫院救護，詳細起火原因及財物損失由消防局調查處理中。
新聞識讀
1. 標題使用聳動語言，誤導性強
標題使用了「詭異火燒車」一詞，帶有情緒化色彩，暗示事件的神秘性或不尋常，給讀者一種該起事故可能涉及超自然或難以解釋原因的印象。然而，內文提到，起火原因尚在調查中，並未有明確的證據指向任何特殊或異常原因。此標題誇大且容易誤導讀者，偏離新聞客觀報導的核心原則。
2. 報導內容應更中性聚焦於事實
內文提到車輛已經好幾天未使用且突然起火，但這些信息不足以支持「詭異」一詞的使用。火燒車的原因有可能是電線短路、燃油洩漏或其他常見的技術問題，報導應更多聚焦於消防部門的調查進展，而非使用模糊而吸引眼球的詞語。
3. 煽動性語言對公眾理解的負面影響
使用「詭異」這類語言，不僅可能引發不必要的恐慌，還會讓閱聽人對事件的實際原因產生錯誤預期。媒體作為資訊的傳遞者，應避免引導公眾情緒，確保報導的專業性和負責任態度。
改進建議
-
修改標題語言，保持中立：
建議將標題改為「台南火燒車成廢鐵 2人受傷 起火原因調查中」，去掉「詭異」一詞，回歸中立且基於事實的報導方式。 -
內容應強調起火原因調查進展：
報導可以更多聚焦於消防部門和專家對起火原因的調查進展，避免猜測或使用模糊性表述，以提供更有價值的資訊。 -
避免煽動性描述：
報導中可減少情緒化語言，如「驚逃」或「詭異」，以確保讀者獲得準確且平衡的資訊，避免引發不必要的社會恐慌。
總結
該新聞報導的主要問題在於標題的聳動性用語，如「詭異火燒車」，誇大了事件的性質，可能誤導讀者對起火原因的理解。媒體應在報導時使用更中性、基於事實的語言，聚焦於事件調查的進展，避免引導讀者產生不必要的恐慌或誤解，從而提高新聞的專業性和公信力。