內文 過度描述犯罪手法或自殺過程： 案例二
- 報紙刊登日期：2010-10-27
事件摘要
報紙：蘋果日報
時間：2010年8月14日
類型：違法事件
標題內容：男殺前妻姦屍判18年 3女嗆父「應判死刑」
事件摘要：
桃園縣一名對妻女家暴而離婚的裝潢工，去年底將不願復合的前妻4刀刺死，並載回住處姦屍，再載屍投宿賓館被捕。
李X財和周X（得年45歲）結婚20多年，在中壢租屋居住，育有3個女兒，因家暴於兩年多前離婚，直到去年11月周女才帶女兒搬回大園鄉娘家住。李想復合，5日晚間帶著一把尖刀，搭車到周女工作的桃園國際機場，拿備用鑰匙躲進周女轎車後行李廂，想等周女下班開車時挾持對方談判。
當周女開車快抵家門時，他從後行李廂推開後椅背進入車內，兩人發生爭吵，李男竟持刀刺傷周女右手掌和手臂3刀，周女不從仍猛按喇叭求救，當時周女的弟弟聞聲衝出屋外見狀，想找工具救人，未料李男猛刺周女胸口一刀，把前妻拉到前乘客座，自己爬到駕駛座開車逃回中壢租屋處。
檢警調查，李忠財竟將周女遺體抱到房間姦屍，再清洗屍體後用棉被包裹放回車後行李廂。第二天他開車載屍到竹北找朋友不成，用公用電話打給老闆說自己失手殺死前妻，然後買農藥、安眠藥和酒投宿汽車旅館想自殺，但隨後就被趕到的警方逮捕。
新聞識讀
此篇報導將犯罪者的罪行鉅細靡遺地描寫出來，並且附有圖說解釋，亦也公布死者以及加害人的照片，這些資訊的刊登完全無助於社會瞭解，並全文登出被害者姓名（本文已去除）只是侵害死者的個人隱私，不顧家屬的感受，僅見媒體的報導取向，係以滿足個人隱私的窺探為主，這不是具有社會責任之媒體報導內容。
站在閱聽人的立場來說，過於逼真的犯罪過程，可能引發與誘導犯罪的疑慮，而對於人格發展尚未健全的兒少來說，此類蘋果日報的聳動標題、血腥畫面，皆會造成身心靈的不良影響，在蘋果日報一味地追求、刺激消量，而以聳動文字、嗜血過程描寫，皆對社會、大眾造成難以評估的負面效果。最後蘋果日報並公佈被害人照片，更對受害家屬造成第二度傷害。