標題 聳動誇大： 少觀所爆集體凌虐性侵！惡男逼少年喝尿、吃蟑螂 二審減刑少囚4月
- 報紙刊登日期：2025-08-15
事件摘要
桃園少年觀護所驚傳集體霸凌！2020年間一名未成年少年慘遭同房室友們凌虐，主謀詹男夥同多人以殘忍手段脅迫性侵少年，一審遭判處8年4月。全案上訴至二審，高等法院考量詹男已全盤認罪並與少年和解，並審酌少年表明希望對詹男從輕量刑，最終撤銷原判決，改判8年有期徒刑。
這起令人髮指的霸凌案發生於2020年間，主謀詹男聯合羅男、陳男逼迫同舍房的少年喝下摻有洗碗精、洗面乳、牙膏及尿液的剩飯，並拿杓子強迫灌食少年整鍋稀飯，更另外將尿液排放於寶特瓶內，脅迫少年於10秒內整罐喝下，還強逼少年將辣椒醬塗抹於生殖器上，用熱水潑灑其生殖器。
詹男日後變本加厲，不僅聯手陳男要求少年將沙琪瑪揉成棒狀後插入自己肛門，還脅迫另位林男將牙刷插入少年肛門後將牙刷上下抽動，期間還發生暴力毆打、逼吃蟑螂等事件。事後被害少年告知母親，母親憤而提告，案件因而曝光。
詹男等人遭提起公訴，經桃園地方法院審理，針對詹男犯行部分，一審判處8年4月。詹男不服判決上訴至二審，高院合議庭審酌詹男為滿足一己私慾，並基於好玩、僥倖之心態，明知少年觀護所內遍布監視器且常有執勤人員巡視，竟對少年施以凌虐，造成少年生心理受創，對少年未來身心發展及生活影響不低，且毫不尊重少年性自主權，以極具羞辱的方式，與陳男共同對少年強制性交，惡性重大。
不過，高院考量詹男在審理期間改口坦承全部犯行，加上詹男在一審時已與少年和解，少年也表明希望對詹男從輕量刑，二審改量處詹男有期徒刑8年，全案仍可上訴。
新聞識讀
以大篇幅來詳細述寫犯罪過程（受害過程），同時，標題文字敏感、直接、聳動。
詳盡描繪受害過程、內容過度暴力、裸露：
將受害過程作為新聞主題，並挑選敏感、直接、聳動的文字放置於標題，吸引目光。內容，則至少以兩大段詳細描寫受害經過，如：化學尿飯製作過程、逼10秒喝下尿液、牙刷插入肛門等內容。
違反兒童權利公約部分：
第17條：如此過度描寫暴力過程的新聞，應進行適當分級機制，讓兒童遠離不良內容，如暴力、裸露、色情等。同時，此類新聞也應以創造正面、積極、有教育性的內容為目的，而非以商業導向。
結論：
此篇新聞並未提供與事件相關的知識或其他有教育意義的內容。故此篇新聞僅具有曝光的功能；而最大的問題在於，過度描寫受害者受暴力、污辱、性侵害的過程，並且未對敏感文字加以處理，同時又佔據了龐大篇幅，因此無論閱聽者為兒童或成人，甚至是受害者，對其閱讀後所造成的影響皆是不健康的。