事件摘要

今年2月14日情人節，台北一名林姓男子帶女友去吃鐵板燒，一名許姓男子正好野帶著男姓友人也去慶祝情人節，林男不滿鄰座許男高聲尖銳談話還比蓮花指，告訴服務生「我不願恴坐在一對GAY的旁邊」要求換坐，許男認為受辱，怒告林男妨害名譽。台北地檢署認為，「GAY」並無貶損之意，且林男僅向店員要換座位，並無妨害名譽犯意，今將林男不起訴。

 

家住北市的林男，今年情人節帶著心愛的女友到王品集團旗下的夏慕尼新香榭鐵板燒，品嚐浪漫的情人節大餐，當他與女友坐好位置後，見到隔壁一對男男也狀似親暱的在享用情人節大餐，本來多元成家已是社會所接受，林男一開始也不以為意，與女友談情說愛。

但不久，林男發現那對同性戀人講話越來越大聲，還一邊講一邊比著蓮花指，他實在受不了，就叫了服務生，告訴他「我不願意坐在一對GAY的旁邊」，許男聽到後也把服務生叫過去問「請問他剛才有提到『GAY』嗎」，服務生點頭說有後，許男認為名譽受辱，提起公然侮辱罪告訴。

 

林男到案後否認有說他們是GAY，辯稱，因為與女友去慶祝情人節，但許男講話又吵又大聲，聲音還很尖銳，還一邊講話、一邊比著「蓮花指」，他認為對方吵到他，才會請服務生幫忙換座位。

 

雖然林男否認有講「我不願意坐在一對GAY的旁邊」，但是檢察官傳現當天的服務生到案，服務生證稱，林男當時確實有提到不想坐在GAY的旁邊，許男聽到後才會報警。

 

檢察官調查後認為，「GAY」一詞為同性戀者，並無貶損之意，且同性戀雖非社會多數，但經政府積極推動性平教育，並於日前通過同性婚姻相關法規，己為社會大眾普遍所接受平平等看待。

 

這個案件發生地點在鐵板燒餐廳，用餐時常有多位顧客共用鐵板桌、比鄰而坐的情形，林男雖然有說「我不願恴坐在一對GAY的旁邊」，但僅是個人習慣或是性取向而向店員反映想換坐位，這純屬個人意見表達，主觀上應無任何輕蔑的意思。

 

檢察官認為，告訴人聽到這句話後雖然心裡不舒服，但能否遽此就認為被告的說法貶損許男人格及感情名譽，仍有疑慮，因此認定林男無犯意，今將他不起訴。