內文 引導價值判斷_未審先判、違反無罪推定原則: 醫美老闆性侵姪女案

  • 報紙刊登日期:2022-04-30
點圖放大
事件摘要

       台北一家醫美診所老闆與家族成員同住,他卻在2016年、2017年間先後對2名姪女伸狼爪,先是在大姪女懷孕期間,假借幫她進行宗教儀式除晦氣,對她吸乳並指侵下體,還無恥說:「妳的乳暈比嬸嬸的小。」又利用幫小姪女推拿機會摸胸、蹭臀,甚至被姪子當場撞見跨坐在上身赤裸的小姪女身上,叔父還要姪子「多學一點,以後幫女朋友按」,2名姪女隱忍2年多才提告,叔父雖稱2女是因家族爭產挾怨報復,但台北地院根據證人證詞認定叔父性侵、猥褻2女,依強制性交、強制猥褻罪合併判刑3年10月。

       法官調查,這名醫美診所老闆和家族成員同住一棟樓,2姪女住樓下,叔父老闆住樓上,被害大姪女提告指控,2016年9月她懷孕期間,因官司問題上樓找叔父討論,叔父稱她印堂發黑、氣色不佳,代表運氣不好,需要進行宗教儀式去除晦氣,她因叔父接觸藏傳佛教已久,信以為真,叔父便要她閉眼蹲坐,接著開始誦經,按壓她頭部、背部,卻突然掀開她衣服,一口含住她乳頭,還一邊狀似誦經。

      姪女被嚇到睜開眼睛,全身僵硬、不敢講話,叔父又得寸進尺,伸手探入她內褲,她夾緊雙腳抗拒仍遭指侵,叔父直到聽見外面有開門聲才停手,姪女因驚嚇過度,問叔父:「這是正常的嗎?」叔父竟回答:「妳的乳暈比嬸嬸的小,嬸嬸胸部大所以乳暈也比較大,如果是對別人做這種事情的話,早就被告了,因為妳是家人所以才比較不一樣」、「這次處理到一半,下次有機會再處理另一半」。

     大姪女哭著下樓,但考量自己當時懷孕、快要臨盆,父親則長期不在家,祖父又年紀大,因此決定隱忍不發,沒想到妹妹隔年也遭叔父伸狼爪。

      被害小姪女指控,2017年7月她因為工作肩部拉傷,叔父聲稱學過推拿可以幫忙,她礙於對方是長輩難以拒絕,於是問叔父可不可以在客廳進行,叔父卻稱客廳空間太小,帶她到樓上、叔父兒子的房間內,並在按摩時突然解開她內衣扣子,要求脫掉內衣,宣稱否則無法按。她雖鬆開內衣,仍緊張地按在自己胸前,竟遭叔父一把扯掉,接著捧著她的胸部說:「妳乳房的軟度跟妳嬸嬸一樣」、「今天這種事情在外面早就被別人告性侵了」,還捏了她的乳頭才停手,她因事發突然腦袋一片空白,不知如何反應。

       過了幾天,叔父下樓時看到2名姪女及姪兒在客廳泡茶聊天,又提出要幫小姪女按摩肩膀的要求:「上次沒喬好,要再喬一次」,小姪女問他可否在客廳喬?叔父卻說:「客廳這麼多人、沙發又小,怎麼喬」,小姪女於是和叔父到她的房間,叔父又要她脫內衣,她試圖拒絕,叔父竟威嚇不脫內衣無法喬,她只好和上回一樣解開內衣緊緊抱在胸前,仍遭叔父扒開內衣掐乳,且叔父這回變本加厲,還命她趴在床上,跨坐到她身上磨蹭臀部,姪女明顯感受到叔父的「憤怒鳥」,還聽到他猥褻的呼吸聲。

      所幸大姪女發現妹妹和叔父單獨進房,擔心她有危險,叫弟弟前往察看,弟弟一開房間門,撞見叔父坐在小姪女身上,小姪女還上身赤裸,叔父先是對姪兒吼道:「你進來幹嘛!出去!」接著竟無恥對他說:「多學一點,以後可以幫女朋友按!」姪兒問:「為什麼會推這麼久?」叔父這才停手離開。

      2名姪女隱忍多年,直到2019年才提告,叔父挨告後辯稱,2人是因家族2020年發生爭產糾紛,心懷不滿才挾怨報復,且事隔多年提告不符常情,叔父還稱,2女指控內容都像是制式背誦起訴狀,根本是不實指控,照2女指述,大姪女2016年若已有被侵犯經驗,隔年怎會放任小姪女與他單獨進房?他還說,小姪女指控他跨坐身上猥褻,但她從房間出來後,所有人都沒理會在房間內發生何事,照常泡茶聊天,強調沒有性侵、猥褻2姪女。

       不過有親友作證目睹2016年9月大姪女哭著下樓、透露遭叔父侵犯,姪兒也證稱,2017年7月親眼見叔父跨坐小姪女身上,小姪女出房間還小聲對他說,「謝謝你救了我」,他追問發生什麼事,小姪女卻說沒事,他以為叔父在進行宗教儀式,因此沒多想。法官審酌大姪女在案發後馬上向親友哭訴,且2名姪女指控內容均通過測謊,認定指控屬實。

     法官認為叔父指侵大姪女、跨坐小姪女身上磨蹭,分別構成強制性交、強制猥褻罪,考量叔父自稱國防醫學院畢業,開設醫美診所,每月收入8萬元至10萬元,依強制性交罪判處3年6月徒刑、強制猥褻罪判10月徒刑,合併應執行刑3年10月徒刑。至於叔父首次對小姪女摸胸的犯行,法官認定僅構成性騷,但因提告時已超過6個月告訴其,此部分判公訴不受理。可上訴。

新聞連結:https://tw.appledaily.com/local/20220430/6ELVKHTU2JG7VHOXPZLNQW4DUU/

 

新聞識讀

no報導不恰當的地方:標題、內文、模擬示意圖及影片過度描繪過度詳盡描繪犯罪、自殺案件之情節或手法。

此次事件是性侵案件,媒體多數以聳動或者詳細的過程闡述來描寫。如:「一口含住她乳頭,還一邊狀似誦經。」「妳的乳暈比嬸嬸的小,嬸嬸胸部大所以乳暈也比較大,如果是對別人做這種事情的話,早就被告了,因為妳是家人所以才比較不一樣」。等文字

 

 
no本新聞違反兒童權利公約17(兒童需要接觸適當的資訊)

締約國確認大眾傳播媒體之重要功能,故應確保兒童可自國內與國際各種不同來源獲得資訊與資料,尤其是為提升兒童之社會、精神與道德福祉及其身心健康的資訊與資料。

 

sad本文過度的描繪其犯罪細節,鉅細彌遺的將其受害過程描述出來,除了對受害者造成二度傷害之外。也會造成模仿效應。實為不當新聞。