內文 引導價值判斷_具負面標籤、歧視等社會刻板印象： 陳妍希沒化妝吃飯被拍！大素顏雙眼無神 根本普通路人『好可怕』
- 報紙刊登日期：2024-11-22
事件摘要
41歲陳妍希13年前以國片《那些年，我們一起追的女孩》一舉成名，晉升一線演員，有「國民初戀」、「馬尾女神」美名，不過近年和陳曉的婚姻頻頻被唱衰，直到日前被拍到戴婚戒逛街，流言才稍稍平息。陳妍希近日又被目擊獨自外出，看似完全沒上妝，加上鏡頭遠拍的關係，模樣被形容「好可怕」。
有網友在北京某餐館巧遇陳妍希本人，偷拍的影片中，她中長髮披肩，圍著大圍巾，素著一張臉，身旁坐著好友、大陸明星夫妻付辛博、穎兒，陳妍希不時專注地聽著大家閒聊，並點頭附和，未施脂粉的她，瞬間減齡至少10歲，乍看之下說是中學生一點也不誇張，顯見其天生麗質、保養功力一流。
然而，掌鏡者在遠處拉進鏡頭拍攝陳妍希，導致女神的甜美長相、精緻五官變得有些模糊，一雙電眼變得無神，膚色也有些慘白，甚至喪失原本的明星味，比較像一般用餐的食客。
網友的評價呈現兩極化，有人讚美：「看起來狀態不錯啊」、「還像個女大學生」、「真是凍齡女神，時間在她臉上好像靜止了！羨慕這樣的娃娃臉」、「你別說陳曉眼光還是滿好，陳妍希這張臉原相機拍出來這狀態的只有20多（歲），她娃娃臉是真的扛老！」
另有網友看傻眼，批評：「請給藝術工作者一些私人空間」、「這個角度好可怕」、「這不是偶遇，這是偷拍」、「看完不笑算我輸」、「我怎麼感覺她已經看到鏡頭了！」
新聞識讀
該報導描述了藝人陳妍希在北京某餐館素顏與友人聚餐的情況，並附上偷拍照片。報導強調她的素顏狀態，並引用網友對其外貌的評論。
1. 標題使用聳動語言，可能引發不必要的負面情緒
標題中使用「大素顏雙眼無神」、「根本普通路人」、「好可怕」等措辭，帶有強烈的情緒色彩，可能引發讀者對陳妍希外貌的不必要批評，甚至導致網路霸凌。媒體應避免使用此類誇張或負面的形容詞，以維護報導的客觀性。
2. 未經當事人同意的偷拍，侵犯隱私權
報導中提及有網友在餐館偷拍陳妍希的照片，並將其公開。這種行為未經當事人同意，侵犯了她的隱私權。根據《個人資料保護法》，未經同意拍攝並公開他人照片，可能涉及違法。媒體應尊重個人隱私，避免報導此類未經授權的內容。
3. 過度關注外貌，可能加深社會對女性的刻板印象
報導重點放在陳妍希的素顏狀態，並引用網友對其外貌的評論，這種過度關注女性外貌的報導方式，可能加深社會對女性的刻板印象，忽視其專業能力和其他價值。媒體應避免將焦點僅放在外貌上，應更多關注個人的才華和成就。
改進建議
-
標題應保持中立，避免情緒化措辭：
建議將標題修改為「陳妍希素顏與友人聚餐，被網友拍攝引發討論」，以中立的語氣呈現事實，避免引發不必要的負面情緒。 -
尊重個人隱私，避免報導未經同意的照片：
媒體應避免使用未經當事人同意的偷拍照片，尊重個人隱私權，遵守相關法律法規。 -
避免過度關注外貌，平衡報導內容：
在報導藝人時，應更多關注其專業表現和成就，避免將焦點僅放在外貌，促進社會對女性的正確認識。
總結
該報導在標題和內容上存在使用聳動語言、侵犯隱私權和過度關注外貌等問題。媒體應保持報導的客觀性，尊重個人隱私，避免加深社會對女性的刻板印象，提升報導的專業性和社會責任感。