照片 呈現過度血腥、暴力或其他不當畫面： 2013年4月23日《觀光客驚拍 高雄捷運活春宮》、4月24日《活春宮 有拉開拉鍊 男大生：嗯嗯》
- 報紙刊登日期：2013-04-23
事件摘要
【都會中心╱高雄報導】真誇張！捷運內竟上演活春宮。一對年輕男女上周六晚搭高雄捷運，在滿是乘客的車廂內，女生以外套蓋著頭，趴在男方大腿上疑似為他口 交，男子裝著看書仍難以自禁，過程被一名來自香港女遊客以手機拍下，昨貼上臉書即被瘋傳到韓國、泰國、馬來西亞及義大利等多國，6小時就有逾2萬人按讚， 不少人痛批「噁心」，也有台灣民眾致歉留言：「來台讓妳看到荒唐事！」
蘇姓香港女化妝師Soie So（22歲）昨以「捷運大作戰」為題，將這段1分48秒影片張貼在個人臉書。影片中男子坐在靠車門座位，假裝看書，身材壯碩的女子在藍色外套遮掩下，趴 在他大腿上，隱約上下晃動，期間男子多次露出眼球翻白、吸氣、張口等陶醉表情，還疑似用手按壓外套下女子頭部「助興」，期間外套險些掉落，他趕緊拉上、並 四處張望。
新聞識讀
【過度描述性行為】
4月23日的報導於頭版主文從下標題「活春宮」，再到以連環圖解方式詳細描述口交過程，已有違反「兒童及少年福利與權益保障法」第45條之虞。相關報導臉部表情與肢體動作不應具體描述，對正處於性心理發展階段的兒少讀者也會產生影響。4月23日報導標題「活春宮」以先入為主的觀點未審先判，當事人僅用外套把對方蓋住，並無直接證據指明對方之實際行為，報導應進行多方查證後而非只依賴網友目擊者之單一消息來源。且有關性行為題材之報導，也應遵守性與裸露自律原則謹慎處理之，而非放大處理。尤其該則新聞於頭版整版進行報導，描述相關畫面時應謹慎，必要時不應以文字加以詮釋不良行為的畫面或表情。
【網友意見應審慎思考是否需要放大呈現於新聞中】
針對性議題網友看法意見多半為誇大之言論，並非都具建設性或具參考性，未經查證易使報導內容趨向八卦或窺奇，是否適合做為平衡多元意見來源之報導內容，應慎重考量。4月23日與4月24日的兩次報導中以一定的篇幅放置網友的意見，甚至4月24日呈現一張網友kuso高捷活春宮事件的漫畫，漫畫中的圖說也有「素懶叫」等不雅文字出現。類似有關青少年性行為之報導，應謹慎處理引用網友意見，且也須審慎查證，並須考量新聞當事人與家屬的感受，以免引用之資訊對新聞事件釐清不僅沒有幫助，反致造成對報導當事人之過度窺奇與道德價值批判。