2010平面媒體金芭樂獎(媒體報導)
- 2010-12-31
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/6066301.shtml
兒少不宜 蘋果日報「金芭樂」
【聯合報╱記者曾懿晴/台北報導】2010.12.31 03:28 am
多家公民團體組成的兒少媒體監督連線,昨天公布二○一○年平面媒體「金芭樂」獎,超過一千位網友認為蘋果日報是最不適宜兒少觀看的平面媒體,盼望媒體能發揮自律精神。
蘋果日報社長杜念中表示,沒有爭議性的媒體就不叫媒體,蘋果過去多次獲選為最受大學生歡迎的報紙,並不表示台灣大學生都是情盲、理盲。蘋果尊重多元價值,反對單一價值無限上綱,但還是會一如既往,虛心接受各方批評指教。
兒少媒體監督連線以殺害雙親與妻兒、曹小妹案及火車性侵案,三件今年最具代表性的兒少新聞,給網友進行評比。十天內有一○三六名網友參與票選,高達百分之八十四點五認為最「兒少不宜」的媒體為蘋果日報。
網友認為,部分內容過度描寫犯罪過程,可能引起模仿嫌疑,部分圖片則有暴力與血腥等不適合未成年人的畫面。看完三件新聞之後有高達五成到八成八民眾覺得極度反感、不舒服,還有百分之六十五到八十七網友認為報導有消費被害人的嫌疑。
參與網路投票的網友認為,蘋果日報需改善照片的選擇及處理,尤其不應刊登屍體照片,盼望媒體不要以聳動的血腥暴力來取代專業深度報導,「人們買報紙不是為了讓自己感到噁心。」網友指出,媒體責任應是保障人民「知」的權利,而非利用「受訪者」來刺激銷售量,媒體應加強同理心。
【2010/12/31 聯合報】@ http://udn.com/
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101231/78/2jzjk.html
平面媒體金芭樂 獎落蘋果日報
更新日期:2010/12/31 04:11
〔自由時報記者湯佳玲、陳思嫻/台北報導〕台灣平面媒體中,誰是最有資格獲選為「兒少不宜」的「金芭樂」媒體?「兒少媒體監督連線」昨公布,「蘋果日報」是今年度金芭樂獎得主。
「蘋果日報」社長杜念中表示,沒有爭議性的媒體就不叫媒體,「蘋果」多次獲選為大學生最受歡迎的報紙,一向尊重多元價值,反對單一價值的無限上綱,一如既往,虛心接受各方批評與指教。
「金芭樂」媒體獎是以今年男子殺害雙親及妻兒、曹小妹事件、女學生在火車上遭性侵等3個兒少新聞事件,讓網友票選與評比。短短10天,共1038位網友參與,其中816(78.6%)位網友將「金芭樂」媒體獎頒給「蘋果日報」。
在便利商店工作的網友55688表示,平面報紙不應有色情、暴力的新聞或圖片,蘋果腥羶色的報導風格應該要考慮「分級」販賣。
台少盟秘書長葉大華說,「兒童及少年福利與權益保障法」新增的平面媒體規範,反彈聲浪很大,甚至以箝制言論自由的「惡法」稱之,其實媒體高舉新聞自由的盾牌之前,應真實面對新聞報導內容與腥羶色取向,瞭解閱聽人的真實感受。
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33076544/IssueID/20101231
「兒少不宜」 《蘋果》得金芭樂獎
2010年 12月31日 蘋果日報
【張勵德╱台北報導】由台灣少年權益與福利促進聯盟等兒少團體組成「兒少媒體監督連線」,日前舉辦最不適宜兒少閱讀的平面媒體「金芭樂獎」票選,結果七成九參與票選的網友認為《蘋果日報》最不宜兒少閱讀。《蘋果》昨回應,願虛心接受各方批評與指教。
台少盟昨發布新聞稿公布二O一O年平面媒體最兒少不宜的「金芭樂獎」票選結果,這項票選以《蘋果日報》、《自由時報》、《聯合報》及《中國時報》四大平面媒體為評選對象,共一千零三十八位網友參加票選,其中《蘋果》以八百一十六票居首,《自由》七十六票居次;《聯合》三十八票排第三,《中時》三十六票第四,另有七十二位網友認為四大報均兒少不宜。
《蘋果》虛心接受批評
參與投票的網友Danny說,《蘋果》在許多照片的選擇及處理上必須做改進。民眾陳志漢則說,《蘋果》內容已比過去好很多了,噁心照片都處理過,內容比起其他報紙豐富、活潑,未來還是會繼續看《蘋果》。
《蘋果日報》社長杜念中昨回應,沒有爭議性的媒體就不叫媒體。《蘋果》過去多次獲選為最受大學生歡迎的報紙,並不表示台灣大學生都是情盲理盲。《蘋果》一向尊重多元價值,反對單一價值的無限上綱。但《蘋果》一如既往,願意虛心接受各方批評與指教。《自由》、《聯合》昨則不回應。